Меню
Главная
Металлоискатели
Все для поиска
НеПутёвые заметки
Моя Житомирщина
Чистка и хранение
Трехверстовки
Хроника копа
NEL катушки
Литература
Новичкам
Карты
Видео
Форум
Всякое
Статьи
Ссылки
RSS канал
RSS канал
Поиск



Популярные Новости
· 1: Старинная карта Украины 1648 года. Скачать бесплатно (Прочтено: 229394 раз)
· 2: Уроки для чайников:Совмещение старых и новых карт (Прочтено: 168951 раз)
· 3: Клейма на патронах и оружии, 1995 (ТОМ 1) (Прочтено: 137306 раз)
· 4: Oziexplorer 3.95.4m + Русификатор + Русская инструкция (Прочтено: 124065 раз)
· 5: Ориентировочная стоимость советских монет по годам (1921-1991). 2013 год. Цена (Прочтено: 93165 раз)
· 6: Легенды о кладах в городе Житомир (Прочтено: 70782 раз)
· 7: Краткий курс молодого кладоискателя (Прочтено: 69103 раз)
· 8: Поисковые магниты (Прочтено: 58053 раз)
· 9: Все денежные знаки в истории России (Прочтено: 54324 раз)
· 10: Глубина обнаружения находок (Прочтено: 52916 раз)
"КНЯЗЬ ЖИТОМИР" - МИФ?

Исследователь дореволюционной поры - Т. Вержбицкий (1889-й год), выводя дату основания Житомира, опирается на легенду, по которой Житомир построил ратник князей Аскольда и Дира Житомир в 884-м году. Опираясь на труды польского исследователя Н. Прусиновского, он аргументироывал свои доводы тем, что имя князя Житомира встречается в славянских... святцах. Но кроме святок, более нигде. Так официальным годом основания Житомира и стал 884-й год.
В конце XIX века на территории Малеванки исследователи В. Антонович и С. Гамченко исследовали древнерусский курганнный могильник. Анализ найденных вещей, характер погребения позволили исследователям прийти к мнению, что могильник был насыпан местными славянскими племенами в VIII-XI веках. С. Гамченко тогда выдвинул гипотезу: если могильник относился к поселению на Замковой горе, то оно тоже должно датироваться тем же временем. А значит, не противоречит данным легенды об основании Житомира.
Этот аргумент был использован в советское время для определения даты основания города. Однако, вопреки официальнорму мнению, в нашем областном центре проводились и другие исследования, которые хоть и не прямо, но опровергают тот факт, что годом основания нашего областного центра является именно 884-й год.
Один из таких исследователей - Александр Тарабукин, входящий в число ведущих житомирских археологов. Еще в 1990-м году он выдвинул свою версию возникновения Житомира, по которой выходило, что городу нашему - не 1100 лет, а эдак годков на 200 меньше.
Доводы, которые приводил Александр Александрович в местной периодической печати, просты и доходчивы. В советское время изучением этой проблемы практически никто не занимался. Местные краеведы в своих материалах относительно празднования 1100-летия Житомира обращались к дореволюционным маиериалам без должного критического анализа, посему и версия об основании города ратником Житомиром в 884-м году стала истиной в последней инстанции. Однако сегодня привлечение большого числа археологических и исторических источников приводит к выводу, что вышеупомянутые легенды, мягко говоря, не соответствуют действительности. У нас нет ни единого по-настоящему серьезного доказательства существования ратника Житомира, и уже один этот факт ставит легенду под сомнение. Вообще же легенда как таковая никоим образом не может быть надежным источником в вопросах определения происхождения названия и даты возникновения населенного пункта - это всего лишь гипотеза. И современный анализ материалов дореволюционных раскопок Малеванского могильника позволил по-иному посмотреть на дату возникновения Житомира.
Еще до Александра Тарабукина поставил под сомнение официальную дату возникновения нашего города другой видный житомирский археолог - И. Ярмошик, причем в 1983-м году. Опираясь на характер керамических находок в Малеванском могильнике, он делает вывод, что они произведены в X-XI веках, то есть на 100-200 лет позднее, нежели указывал в своих исследованиях С. Гамченко. Сравнительный анализ вещевых находок Малеванского могильника с такими же находками могильников на других территориях позволил определить некоторую хронологию. Так, археологический материал Малеванского могильника относится ко второй половине XI - началу XIII века. Первую дату определяют найденные в могильнике серебряные лопастные бусы, вторую - железные шпоры с медными звездочками на концах. Ни та, ни другая вещь не могли попасть в курган в VI-IX веках, как это утверждали С Гамченко и В. Антонович. Тогда на Житомирщине существовали две генетически сходные археологические культуры: Корчак и Лука-Райковецкая. И характерной особенностью того времени было трупосожжение, а погребальный обряд Малеванского могильника - трупоположение, чего в VI-IX веках не наблюдалось вообще. Изучая переход от одного погребального обряда к другому, ученые пришли к выводу, что этот процесс в землях древлян проходил и закончился во второй половине X века. То есть раньше этой даты Малеванский могильник существовать просто не мог!

Дата публикации : 14-03-2010 (Просмотров статьи : 4095)
Статью опубликовал : Sanyok



Вернуться
Друзья
Опрос
Ваш металлоискатель?

Garrett
Minelab
White's
АКА
Гроза
Другой



Результаты

Ответов 18742
Статистика
Яндекс цитирования
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Реклама
загрузка...

Владелец: Sanyok

При использовании материалов моего сайта убедительная просьба оставлять ссылки на сайт-источник
Все содержащиеся на сайте материалы носят информационно-новостной характер,которые основаны на открытых сетевых источниках и публикуются исключительно в целях ознакомления.